Рамазанов А.А. обратился в суд с иском к Ярутину С.А., Дьяченко Э.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Свердловского регионального отделения политической партии «Патриоты России» и взыскании 927 732 руб.
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении иска.
Позиция суда округа:
📌 Закрепленный в пункте 1 статьи 65 ГК РФ запрет на применение к политическим партиям процедур, применяемых в делах о банкротстве, имеет своей целью не допустить постороннего вмешательства в политические процессы, субъектами которых выступают политические партии, поскольку такие процедуры предполагают, помимо прочего, отстранение руководителя юридического лица и утверждение на его место арбитражного управляющего. Вместе с тем, предусмотренные законом гарантии независимости политической партии не могут расцениваться как узаконенный способ уклонения от ответственности, предусмотренной гражданским законодательством;
📌 При рассмотрении настоящего дела суды сосредоточились на исследовании правового положения некоммерческих организаций, политических партий и их региональных отделений. Установив, что региональные отделения и иные зарегистрированные структурные подразделения политической партии отвечают по своим обязательствам находящимся в их распоряжении имуществом, а при его недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам регионального отделения или иного зарегистрированного структурного подразделения политической партии несет политическая партия, суды сделали вывод о том, что требования заявителя считаются прекращенными с даты ликвидации политической партии «Патриоты России»;
📌 При этом суды ошибочно указали, что возможность привлечения к субсидиарной ответственности лидера отделения политической партии по его долгам законом не предусмотрена, что не может расцениваться как пробел в законе, влекущий применение аналогии. В действительности отсутствие в законе прямой нормы о субсидиарной ответственности лидера отделения политической партии по ее долгам не означает невозможности привлечения его к гражданско-правовой ответственности в случае, если политический статус такого лица был использован в целях причинения вреда другим участникам гражданских правоотношений.
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Постановление АС УО от 10.12.24 по делу № А60-63109/2023.
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении иска.
Позиция суда округа:
📌 Закрепленный в пункте 1 статьи 65 ГК РФ запрет на применение к политическим партиям процедур, применяемых в делах о банкротстве, имеет своей целью не допустить постороннего вмешательства в политические процессы, субъектами которых выступают политические партии, поскольку такие процедуры предполагают, помимо прочего, отстранение руководителя юридического лица и утверждение на его место арбитражного управляющего. Вместе с тем, предусмотренные законом гарантии независимости политической партии не могут расцениваться как узаконенный способ уклонения от ответственности, предусмотренной гражданским законодательством;
📌 При рассмотрении настоящего дела суды сосредоточились на исследовании правового положения некоммерческих организаций, политических партий и их региональных отделений. Установив, что региональные отделения и иные зарегистрированные структурные подразделения политической партии отвечают по своим обязательствам находящимся в их распоряжении имуществом, а при его недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам регионального отделения или иного зарегистрированного структурного подразделения политической партии несет политическая партия, суды сделали вывод о том, что требования заявителя считаются прекращенными с даты ликвидации политической партии «Патриоты России»;
📌 При этом суды ошибочно указали, что возможность привлечения к субсидиарной ответственности лидера отделения политической партии по его долгам законом не предусмотрена, что не может расцениваться как пробел в законе, влекущий применение аналогии. В действительности отсутствие в законе прямой нормы о субсидиарной ответственности лидера отделения политической партии по ее долгам не означает невозможности привлечения его к гражданско-правовой ответственности в случае, если политический статус такого лица был использован в целях причинения вреда другим участникам гражданских правоотношений.
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Постановление АС УО от 10.12.24 по делу № А60-63109/2023.